Efter att den europeiska läkemedelsmyndigheten EMA meddelat att man anser att nyttan med AstraZenecas vaccin är större än riskerna, trots att det fortfarande utreds för ett flertal dödsfall och allvarliga biverkningar som kopplats till vaccinet, så väljer Folkhälsomyndigheten som väntat att återta den svenska massvaccineringen med vaccinet. Man skriver i ett pressmeddelande att beslutet kommer trots att man inte kan utesluta ”vissa sällsynta fall av allvarliga biverkningar kan ha koppling till vaccinet.”
Man skriver vidare att: ”Dessa misstänkta fall har dock hittills enbart rapporterats bland yngre personer, inte hos någon som är över 65 enligt den europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) och svenska Läkemedelsverket.”
Bara de över 65 skall få vaccinet i nuläget
Folkhälsomyndigheten har därför beslutat att rekommendera landets regioner fortsatt paus för användandet av Astra Zenecas vaccin bland personer under 65 år, i vad man kallar ”avvaktan på mer data kring säkerheten för de åldrarna”. Däremot kan arbetet med att vaccinera personer som är 65 år och äldre återupptas menar Folkhälsomyndigheten som därmed sällar sig till EMA:s uppfattning att ge det sämsta vaccinet på marknaden med bara 59,5 procents effektivitet och flest allvarliga biverkningar, enligt Läkemedelsverket, är bättre än att vänta och välja effektivare och säkrare vaccin. Att en del personer riskerar allvarliga biverkningar menas vara värt det.
– Vaccinet gör mycket stor nytta för de äldre, många blir svårt sjuka i Covid-19 varje dag. Samtidigt har vi inte sett risk för de här sällsynta och allvarliga biverkningarna hos äldre. Det är bakgrunden till att vi häver pausen för personer över 65 år, säger Johan Carlson, generaldirektör på Folkhälsomyndigheten i pressmeddelandet.
Man skriver även i pressmeddelandet att man uppfattar det som att vaccinet ”skyddar effektivt mot sjukdom, svår sjukdom och död i Covid-19, enligt den senaste tidens data om skyddseffekten, som också omfattar personer i äldre åldersgrupper”.
Medan de andra godkända vaccinerna på marknaden har färre och mindre allvarliga biverkningar har de alla en effektivitetsgrad på över 91 procent, de flesta av dem kring 95 procent. Det är oklart varför ett vaccin med endast 59,5 procents effektivitet anses så viktigt istället för dess effektivare alternativ.
