I söndagens partiledardebatt debatterades bland annat pandemilagen och coronarestriktionerna. Stefan Löfven menade då att nya mutationer kan göra att fler vacciner måste tas i framtiden.
Camilla Kvartoft, debattledare för SVT, kommenterade Lena Hallengrens utspel om “nytt normalläge”.
“Vad händer efter pandemin? I veckan gav regeringen Folkhälsomyndigheten i uppdrag att redovisa när och hur vi ska se en återstart av samhället. Samtidigt har socialminister Lena Hallengren sagt att det är Folkhälsomyndigheten som måste bedöma vilka restriktioner som eventuellt ska finnas kvar i det som hon kallade ett nytt normalläge. Nyamko Sabuni, det här reagerade du på och var kritisk till?”
“Regeringen har fått väldigt stora befogenheter att begränsa människors liv, och det har varit relevant i en pandemi när det måste hanteras. Men vi har också sagt att när vi utvecklat vaccin, och fler blir vaccinerade, så ska det då också vara möjligt att öppna upp samhället igen”, sade Nyamko Sabuni (L).
Hon hänvisade till Lena Hallengren själv sagt att 80 procent av den vuxna befolkningen ska ha erbjudits vaccinet i september. Ändå, säger Sabuni, vill regeringen förlänga pandemilagen efter september, då den egentligen skulle upphöra.
“Då menar jag att i höst bör vi öppna upp, för det blir väldigt märkligt att regeringen samtidigt vill att vi ska förlänga en pandemilag som ska fortsätta ge regeringen befogenhet att begränsa våra fri- och rättigheter, till exempel demonstrationsrätt, mötesrätt, och rätten att utöva sin religion. Det kommer vi i Liberalerna aldrig att medverka till, och jag menar att varenda restriktion måste bort då”, sade Sabuni.
Jimmie Åkesson (SD) menade att med det smittläge Sverige har, som är “riktigt illa”, så är det “inte det mest ansvarsfulla att från politiskt håll börja signalera exit-strategier”. Han tillade dock att det är ett politiskt slut, inte något som Folkhälsomyndigheten ska besluta.
“Det är vi här som måste bestämma det. Jag blir också orolig när jag hör att man vill behålla vissa restriktioner som ett normalläge. Det är klart att vi inte ska göra det. Sannolikt kommer det här att återkomma. Jag tror på att lägga mer ansvar på det regionala smittskyddet”, sade Åkesson, som anser att en enhetlig nationell restriktionspolitik inte tar i hänsyn regionala skillnader. “Det är helt olika förutsättningar för krogar i Stockholm och Sölvesborg”, sade Åkesson.
“Stefan Löfven, ska restriktionerna bort eller inte?”, frågade SVT:s programledare, varpå Löfven svarade att situationen är för osäker och att det kan bli aktuellt med återkommande vaccinering.
“Det är klart att alla vill ha bort restriktionerna. Det här är inget som lättvindigt har beslutats. Det är klart att vi vill ha bort dem, men om det är någonting som coronapandemin har lärt oss är det att vi inte alltid kan förutse hur den agerar, vad som händer. Är det nya mutationer? Hur påverkar det vaccineringen? Måste vi ha extra vaccin i höst? Kanske måste vi ha varje år? Vet vi då att det inte finns några mutationer kvar? Alla de där frågorna måste vi faktiskt vara beredda att svara på. Det är mer, Nyamko, en fråga om att vi har koll så vi inte ställer oss själva i en situation där vi är tillbaka i något nytt vi inte känner till. Bort med restriktionerna så fort som möjligt.”
Nyamko Sabuni kritiserade rådande restriktioner för restauranger, där en familj på sex personer inte kan sitta vid samma bord utan måste dela upp sig.
“Varför? De bor ju i samma hem. Varför ska de inte kunna sitta vid samma bord? Det är sådant som stör människor. Vi måste se till att de restriktioner som finns är så pass väl utformade att det går att leva efter dem.”
Stefan Löfvens uttalande kan ses 26:30 in i debatten.
