Påven Franciskus har gjort sig känd för sina många motsägelsefulla och dubbeltydiga uttalanden, ofta framförda i så kallade ”flygplansintervjuer”, där han låter journalister ställa frågor vid särskilda presskonferenser ombord på flygplanet hem från olika utlandsbesök. Vid ett antal tillfällen har påven berört migrationspolitiken och både uttalat sig för öppna gränser och kravlös migration men också om länders rätt att själva bestämma över vilka man tar in i sina länder. Påvens uppfattningar är dock inte, hävdar kritiker, nödvändigtvis den romersk-katolska kyrkans officiella ståndpunkter.
En framträdande kardinal, den guineanske ärkebiskopen Robert Sarah, har återkommande yttrat andra åsikter än påven i många frågor, exempelvis gällande relationen till islam och synen på kyrkans traditionella läror men också migrationsfrågor. I en intervju i den franska tidningen Valeurs Actuelles kritiserade kardinalen kollegor inom kyrkan för att ha en allt för naiv syn på massinvandringen till Europa och andra västländer. Sarah är över huvud taget kritisk till att katolska kyrkoledare utnyttjar sin kyrkliga auktoritet i frågor som är rent politiska:
– I dag är många präster och biskopar bokstavligen besatta av politiska och sociala frågor.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
