Foto: Sveriges domstolar, Privat

Nämndemän i Sharia-domen: Klanens ord tyngre än myndigheters

Den uppmärksammade domen, där en muslimsk man frikändes av två islamister i Solna tingsrätt för en kvinnomisshandel, avslöjar de muslimska resonemangen. Mannens ord väger tyngre eftersom han är från en ”finare familj” än kvinnan. Kvinnans berättelse styrks dessutom ”bara” av ”myndighetspersoner” medan mannens hederlighet intygas av hans klan, vilket är värt mer, menar muslimerna. Domaren och den icke-muslimska nämndemannen protesterade högljutt mot resonemanget, men muslimerna var tillräckligt många för att genomdriva sharia i Solna tingsrätt.

Rapporteringen om skandaldomen i Solna tingsrätt har skapat upprörda känslor då det avslöjat hur islamister använt den enkla möjligheten att som invandrare göra karriär i invandringsvurmande partier och på så sätt få in en fot i rättsväsendet genom nämndemannasystemet. Istället för att förespråka sharia har islamisterna helt enkelt utnyttjat den svenska mångfaldsivern för att lyftas in på maktpositioner och därigenom själva kunnat införa sharia i praktiken.

Men hur skiljer sig den muslimska synen på rättvisa från den som vi i västerlandet är vana vid? Nya Tider har läst domen och hur domaren och den ena nämndemannen resonerat, och jämfört med hur de muslimska nämndemännen argumenterat.

Släkt bättre vittnen än myndigheter

De muslimska nämndemännen är visserligen själva aktiva i politiken och representerar själva det offentliga. Men i domskälen markerar de tydligt hur klan står högre än myndigheter.

Den misshandlade kvinnans vittnen är inte ”närstående till henne som vittnat utan bara myndighetspersoner, vilket minskar deras utsagors bevisvärde”, skriver de båda islamistiska nämndemännen i domskälen. Den åtalade mannen hade istället tagit dit sina släktingar som svor att deras klanmedlem aldrig skulle göra något av det han åtals för. Detta imponerade desto mer på de muslimska nämndemännen. ”Hassanin [den åtalades] uppgifter får däremot stöd av vad hans svägerska, syster och kompis berättat”, skriver de i domskälen.

Domaren och nämndemannen som ville döma utifrån västerländskt rättssystem, men blev nedröstade, argumenterade precis tvärtom. I sin skiljaktiga mening skriver de att: ”vittnen som hörts på Hassanins begäran har varit närstående till honom på olika sätt och deras uppgifter måste därför bedömas med försiktighet. De har i allmänna ordalag lämnat berättelser som gått ut på att de inte tror att Hassanin Aledari slagit NN [målsägaren] men ingen av dem har berättat något som haft direkt bäring på den aktuella händelsen.

Från en finare klan

Eftersom klanens ord enligt sharia ska vara avgörande i domstol och alltså stå över myndighetspersoners utlåtanden gör de islamistiska nämndemännen i domskälen också en bedömning av stamtavlan hos den åtalade mannen respektive den misshandlade kvinnan.

”Hassanins familj verkar vara en bra familj, till skillnad från hennes, vilket också har betydelse för bedömningen av skuldfrågan”, skriver muslimerna.

Muslimernas nedröstade domar-kollegor ville ta andra hänsyn än klantillhörighet i bevisvärderingen, exempelvis vems berättelse som är trovärdig, och skriver att den misshandlade kvinnans ”berättelse överensstämmer med vad hon tidigare uppgett enligt polisanmälan, tidigare förhör och journalanteckningar. Den stämmer också väl överens med vad hon har berättat för vittnena Cecilia Karlström och Helena Svedgård. Sammantaget har hennes berättelse framstått som trovärdig.” Vad gäller den åtalade mannens berättelse skriver de skiljaktiga att den ”framstår som både osammanhängande och ologisk”.

Den juridiskt utbildade domaren och icke-muslimska nämndemannen blev dock nedröstade av de islamistiska nämndemännen som ville bortse från sådant och istället utgå från klantillhörighet.

Många har reagerat över detta och frågar sig hur svenskar kommer att bli bedömda av en sharia-influerad domstol. Svenskar och alla andra icke-muslimska folk betraktas enligt sharia som otrogna, också kallade kuffar, och tillhör per automatik alltid en lägre sort än muslimerna. Särskilt illavarslande är det eftersom muslimer är kraftigt överrepresenterade framför allt när det gäller sexualbrott, och att det nästan uteslutande är svenska kvinnor de väljer att angripa, vilket en arabisk tonåring som intervjuades i DN den 11 februari 2000 förklarade med att ”det är inte lika farligt att våldta en svensk tjej”. Med sharia i domstolarna delas alltså den uppfattningen också av de som dömer.

Artikeln fortsätter

Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.

Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.

Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.

Dela artikeln

Materialet är upphovsrättsskyddat. Du har tillstånd att citera fritt ur artiklarna förutsatt att källa (www.nyatider.se) anges. Foton får inte återanvändas utan Nya Tiders tillstånd.

Relaterat

”Shariadomaren” dömd för grovt bedrägeri

”Shariadomaren” dömd för grovt bedrägeri

🟠 Den före detta riksdagskandidaten för Centerpartiet och nämndemannen Ebtisam Al Debe, 56, dömdes igår till villkorlig dom för grovt bedrägeri. Muslimen Al Debe blev 2018 känd som ”Shariadomaren”, då hon och en annan muslimsk nämndeman friade en hustrumisshandlare, med motiveringen att han ”kom från en bra familj”.

Läs även:

Kristersson får högre lön

Kristersson får högre lön

🟠 INRIKES Statsminister Ulf Kristersson och regeringens 23 ministrar får höjda arvoden, efter ett beslut från Statsrådsarvodesnämnden. För Kristerssons del innebär det en löneökning med 7 000 kronor till 198 000 kronor i månaden.

Nyhetsdygnet

Senaste numret

Nya Tider är den enda tidningen som bemöter systempressens lögner i deras eget format: på papper. Sedan grundandet 2012 granskar Nya Tider den politiska korrektheten och berättar hur verkligheten ser ut bakom systemmedias tillrättalagda version. Tidningen utkommer med en nätutgåva två gånger i veckan och ett magasin varannan vecka.
Vávra Suk
Chefredaktör

Bob Dylans syn på världen, sedd genom låttexter

🟠 BOKRECENSION Stjärnorna är också fans. Även de tittar upp mot sin stjärna och drömmer. Så här på ålderns höst (han fyller 83 i år) har Bob Dylan skrivit sin tackbok till några av de som inspirerade honom till att bli vår tids störste låtskrivare. Bob Dylans betydelse för modern kultur går knappast att överskatta, han har beskrivits som ”den som gav popmusiken en hjärna”. Förutom otaliga skivor har han även givit ut en del böcker. Denna den senaste är, precis som självbiografin Chronicles, Volume one (2004) skriven i en fri och associativ stil genom vilken Dylan ofta ger fritt spelrum åt sin fantasi.

Varför är det tabu att tala om Swexit?

🟠 BOKRECENSION Varför var vänstern på 1990-talet skeptisk till EU:s föregångare EG medan de borgerliga var entusiastiska, och varför är det främst högermänniskor som idag ifrågasätter EU? Carl Albinsson, själv tidigare moderat och öppen anhängare av EU, granskar i sin bok Varning för Swexit! Högerväljarnas kluvna syn på EU opinionens svängningar och ger de borgerliga råd för hur de ska undvika den Swexitdebatt som deras väljare vill ha.

Thierry Baudet: Därför behövs en fundamental opposition

🟠 Enligt Forum voor Democraties partiledare Thierry Baudet har partiet intagit en roll som ”fundamental opposition”. Detta genom att inte godkänna själva premisserna i de frågor som de andra partierna debatterar med varandra. Han tar upp invandringen, covid, klimatet, jordbruket, Ukraina och EU som konkreta exempel. ”I alla dessa frågor har vi en mycket mer fundamental inställning. Det är därför vårt parti är i en marginaliserad position, därför att det är den röda linjen som du inte får passera”, säger han till Nya Tider. Nu vill han ge fler rörelser den ”intellektuella ammunition” som krävs för att kunna argumentera för en radikalt annorlunda linje.

“Bönderna är rädda för Arla”

🟠 Nu går en av Sveriges största mjölkgårdar i konkurs. En av Sveriges största mjölkgårdar läggs ned efter en konflikt med Arla, och den drabbade bonden är inte ensam. Nya Tider har talat med drabbade (infälld bild) och med Claes Jonsson, ordförande för Sveriges Mjölkbönder (stor bilden). Alla vittnar om en ”tystnadskultur” där Arla har vänt sig emot sina egna för att uppfylla politiskt korrekta krav och där Arlas medlemmar inte vågar uttala sig, vare sig internt eller offentligt.

Svenskdroppar – dunderkuren från örtriket

🟠 HISTORIA Svenskdroppar, som även är känd som Schwedenbitter, är en örtkur som utvecklades av de två svenska läkarna Klaus Samst och – sannolikt – Kristian Henrik Hjärne på 1700-talet. Den här tinkturen populariserades på 1900-talet av Maria Treben. Svenskdroppar innehåller flera olika örter och sägs hjälpa mot olika sjukdomar och krämpor.

Satsa på ett eget örtapotek i år!

🟠 Nu har vi vintern bakom oss och våren har redan deklarerat sin ankomst. Redan lyser de små snödropparna bland löv och snö. Det är nu det frusna börjar få liv igen. Snart kan vi se de första små nässelskotten titta fram. Och nu kan vi börja så våra frön, visserligen inomhus än så länge, men bara känslan av att det är på gång är fantastisk. Man blir glad bara av att titta på de färgsprakande fröpåsarna.

Logga in på ditt konto

Genom att fortsätta surfa vidare på hemsidan godkänner du vår integritetspolicy.