Hej Malte!
Det stämmer som du säger att västmedia, speciellt svensk, kraftigt vinklar sin rapportering på olika sätt. Det kan handla om allt från ordval till att utelämna och förvränga fakta eller till och med torgföra rena lögner. Ett bra exempel på att manipulera opinionen med ordval är när de använder regim för de regeringar de vill ska ogillas, något du själv noterat.
Jag är inte helt säker på vilken flygbombning du åsyftar, men med utgångspunkt från när du skickade ditt mejl är det troligen barnsjukhuset i östra Aleppo som bombades vid midnatt mellan den 24 och 25 juli. Det är ryskt och syriskt stridsflyg som opererar i området och det har intensifierats de senaste veckorna på grund av pågående strider väster om det av islamister hållna östra Aleppo.
Den 26 juli lyckades för övrigt syriska armén med stödmiliser att helt omringa östra Aleppo. Bidragande var även kurdiska YPG som hjälpte till från den stadsdel de håller i norra Aleppo.
Det verkar verkligen som ett sjukhus har drabbats och minst ett barn dödades. Det gäller dock att känna till en del saker för att kunna göra en korrekt bedömning av skuldfrågan:
1. Ryssland har med extrem effektivitet (flygningar i förhållande till uppnått resultat) bombat Islamiska staten (IS) och andra islamister (felaktigt kallade moderata rebeller i västmedia) samtidigt som de undvikit civila förluster på ett sätt ingen västmakt varit i närheten av. Det beror på tre saker:
A) En uttalad vilja att inte skada civila
B) Tillgång till detaljerad information (satelliter, spaningsflyg/drönare, signalspaning)
C) Noggrann analys av denna
D) Precisionsvapen
2. USA har samma förmåga, men väljer ibland att ignorera A och ofta slarva med C. Det finns en hemlig ”ekvation” där man beräknar det militära värdet i förhållande till acceptabla civila förluster. Bara denna månad tros över hundra civila dödats i amerikanska flygbombningar i den syriska staden Manbij där en kurdisk offensiv mot IS pågår, något jag nyligen skrev om. Därför såg vi också till exempel i oktober förra året USA:s medvetna attack på Läkare utan gränsers (MSF) sjukhus i Kunduz i Afghanistan där över 40 människor dödades, inkl. MSF-läkare. USA kände mycket väl till sjukhusets exakta position och västmedia försökte de första två dygnen ljuga om det innan det stod klart att det inte skulle gå att tysta ned. Ryssland och dess media agerar inte så omoraliskt.
3. Syrien har inte alls samma förmåga även om de har ett bra underrättelsenät på marken bestående främst av vanliga syrier (både alawiter, sunniter, kristna och druser) boende i områden ockuperade av de utlandsstödda islamisterna. Syriska militären försöker undvika civila förluster, men kan avvika från A i de fall Damaskus anser att befolkningen i målområdet är fientlig. Att vara sunnimuslim är inget kriterium, eftersom majoriteten av den syriska regeringen och militären faktiskt är sunniter. Detta talar såklart västmedia tyst om eftersom de vill få det att låta som det är minoritetsgruppen alawiter som förtrycker ”folket”/sunniterna.
Den syriska regeringen och militären riktar inte in sig på civila som västmedia vill få det att låta, men gör i uttalat fientliga områden ungefär samma bedömning som USA. Även om de får hjälp av Ryssland med B, C och D så tvingas de oftast använda konventionella ostyrda bomber mot mål som angivits av civila eller militärer på marken. Sammantaget öppnar detta upp för civila förluster, men de är minimala om man jämför med den enorma skada som de utländska jihadisterna och deras sponsorer åsamkat genom att invadera Syrien.
4. Islamister eller så kallade syriska rebeller har tidigare beskjutit och försåtminerat både moskéer och sjukhus för att sedan kunna lägga ut filmer på blodbadet och skylla på den syriska regeringen. Det skedde främst i början av konflikten och flera fall har i efterhand kunnat bevisas. När den ryska helikoptern som flög in nödhjälp och ut skadade barn från Aleppo sköts ned den 1 augusti iscensatte jihadisterna i samma område två gasattacker med hjälp av artilleri som sedan påstås ha ”släppts från helikoptrar” för att få det att låta som Ryssland eller Syrien var skyldiga. Trots att regeringsvänliga områden drabbades hakade västmedia på och spred denna desinformation som syftade att ta fokus från att en nödhjälpshelikopter skjutits ned och besättningens lik skändats. Det påvisar väl ”rebellernas” och deras utländska uppdragsgivares moraliska hållning.
Den uppmärksammade gasattacken i augusti 2013, som nästan resulterade i Nato-flygbombningar, utfördes också av islamister på order av Saudiarabiens dåvarande underrättelsechef Bandar bin Sultan som även tillhandahållit kemikalierna. Du kanske minns hur högljudda västmedia var och hur de sedan helt glömde bort massakern när det började framkomma hur det låg till, bland annat genom FN:s egen utredning.
Min gissning i detta fall är att det rör sig om syriskt stridsflyg som försökt bekämpa en islamistställning i närheten och sedan av misstag träffat sjukhuset. Något som tyder på det är att de inte – som till exempel USA i Afghanistan eller Saudiarabien i Yemen – följer upp med upprepade attacker, utan slutar flygbomba i området efter att man inser vad som skett. Under flera års krig så har såklart mängder med felbombningar skett, men det är inte samma sak som att de vare sig är planerade eller accepteras som godtagbara.
Jag har tidigare tränats för en framtida konflikt med Sovjetunionen/Ryssland, men kan trots eller tack vare detta säga att den nya politiska och militära ledningen i Ryssland har en helt annan moralisk resning än Nato och västmakterna. I dag är det precis tvärtom mot hur det såg ut för inte så många decennier sedan. Det lyser igenom i bland annat hur lättvindigt västmakterna startar nya konflikter, initierar kupper och kaos i andra länder samt hur man ser på civila förluster som något acceptabelt i ett målet helgar medlen-resonemang.
Det syns också i hur västmedia i dag fungerar som Pravda, misstrodda av sin egen befolkning och hånade utanför sin egen inflytandesfär. EU kan ses som det nya Sovjetunionen – både avseende politiska mål, maktens syn på sina ”undersåtar” och systemmedias agerande – och människor i väst kommer sakta tvingas inse att de nu lever på fel sida om ”muren”. Tecknen finns för dem som vill se. Människor som inte insett detta ännu och tittar på världen med gamla glasögon kommer ha mycket svårt eller snarare omöjligt att fullt ut förstå vad som pågår i vår värld i dag.
Hoppas informationen hjälper dig att hitta de svar du söker. Det är alltid kul när läsare hör av sig, så tveka inte att göra det igen. En levande tidning med nära kontakt med läsarna är något vi eftersträvat sedan start.
Med vänlig hälsning
Christer Ericsson
Utrikesredaktör
