Åklagaren Robert Mueller, som leder den stora utredning vilken på mycket lösa grunder har slagit fast att Donald Trump och hans regering har haft ”samröre med Ryssland” väckte den 17 februari åtal i målet. (Se NyT v.9/2018.) De politiker och massmedier som ställt sig bakom påståendena om ”rysk valpåverkan” har använt åtalet som bevis för att utredningen inte varit förgäves och att rysk valpåverkan är ett stort hot mot den amerikanska demokratin.
En sak har dock alla bedömare varit eniga om: Det föreföll som ytterst osannolikt att de åtalade ryssarna skulle välja att infinna sig i amerikansk domstol. Ryssland har inget utlämningsavtal med USA och så vitt det är känt, har ryska myndigheter inte ens formellt delgett de åtalade. I och med ovanstående antaganden fanns det alltså ingen risk för att bevisningen, som många efter att ha läst de offentliggjorda delarna bedömde som tunn, skulle komma att granskas på allvar.
Företaget Concord överraskade därför alla när de anlitade den Washingtonbaserade advokatfirman Reed Smith för att formellt förklara sig ”icke skyldiga”. Advokaterna Eric A Dubelier och Katherine Seikaly inställde sig vid en federal domstol den 9 maj och krävde bland annat att få ta del av bevisningen så att de skulle kunna börja förbereda ett försvar.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
