Ekman och hela klimatdebatten utgår från tron att atmosfärens halt av koldioxid skulle avgöra hur varm atmosfären är i, och närmast över och under marknivå, där vi och det mesta av jordens övriga liv lever. De tror att dagens CO2-halt (415-420 ppm, miljondelar) är för hög och vill sänka den till 350 ppm. De missar att mer värme och koldioxid gynnar mer växtlighet – och att mer växtlighet gynnar jordens djurliv och därmed även mänskligheten.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.