Ett demokratiernas Förenta nationerna

FN försöker i sin nuvarande utformning ibland att få bestämmanderätt i olika frågor som berör medlemsstaterna och bygga upp den egna positionen och maktapparaten. Det leder till att organisationen lägger fram förslag och använder varierande skäl, till exempel miljön, för att motivera rent socialistiska ingrepp och policyer i medlemsländerna. Man försöker också minska yttrandefriheten i syfte att tillmötesgå intressena hos främst socialistiska och muslimska diktaturer. Bland annat inriktar man sig mot nya media och webben. Det nu aktuella förslaget att göra invandring till en – i praktiken – mänsklig rättighet är egentligen ett försök att låta Afrika och Asien erövra Europa. FN och dess olika delar kan nu närmast ses som kulturmarxistiska organisationer vilka vid sidan av sina avgränsade internationella uppgifter försöker att på olika sätt vidga sin aktivitetssfär och bygga ut sitt inflytande över medlemmarna. Slutmålet för FN:s strävan efter makt är en världsregering som kan dominera demokratierna i väst och omvandla världen i främst socialistisk riktning. Nedan visas vad västländerna bör göra för att undvika den mardröm som ett allt starkare FN innebär för dem.

Det faktum att icke-demokratierna är betydligt flera än demokratierna är ingen som helst anledning att respektera obehagliga initiativ eller beslut av FN. Vi har ingen information om i vilken utsträckning många länders regeringar representerar någon form av vilja hos sina folk. De opinionsyttringar som diktaturerna hänvisar till existerar troligen bara för att de fyller en funktion för de styrande. Så länge människor inte har tillgång till fri information och det inte finns yttrande-, förenings-, församlings- eller religiös frihet i aktuella länder har diktaturernas åsikter inget särskilt värde. Att många av dem i olika frågor har liknande eller samma åsikter, är på samma sätt egalt.