Demokratin i EU är helt otillräcklig

Utan ett integrerat EU med en centralregering med stora befogenheter riskerar Europa åter krig mellan dess nationer, menar EU-federalister, men precis varför det skulle ske är oklart. Man påstår också att så många frågor i dag kräver mycket närmare integration, men det är inte heller bevisat. Man vill samtidigt ha en förenad europeisk försvarsmakt för att självständigt kunna skydda unionens länder från utländska hot, till exempel Ryssland och Kina. Men detta skulle kräva ytterst kraftiga höjningar av ländernas försvarsanslag.

Varför en europeisk försvarsmakt skulle göra oss säkrare jämfört med samarbetet inom Nato tillsammans med USA har inte förklarats. Troligen är skälet till att ett federalt Europaförsvar anses så viktigt att EU-ledningen inklusive några stora EU-länder vill ha makt för att i militära sammanhang betraktas som jämbördiga med Ryssland och USA. En framtida EU-regering kan då självständigt ingripa utomlands, som till exempel Frankrike gjort sedan and­ra världskriget.

Att demokratin är satt på undantag inom EU är helt klart. EU-parlamentets befogenheter är begränsade och bland annat kan det inte lägga fram egna förslag till lagar – ett fundamentalt demokratiskt fel – eller till medlemmar i de beslutande organen.

Varför detta skulle vara i Sveriges intresse är också oklart. EU:s ledande organ domineras troligen också av personer, som misstror USA:s utrikespolitik, och vill ersätta denna med en Europa-baserad globalism. Att USA:s politik i dag blivit klart mera nationellt inriktad är nog skälet. EU och dess drivande krafter vill driva en distinkt globalistisk politik och kanske så småningom – efter ett federalt Europa – ge FN kraftigt vidgade politiska befogenheter.