Robert F Kennedy Jr satt kort före valet i ett offentligt samtal med den tidigare demokraten Tulsi Gabbard. Enligt Kennedy har Trump berättat att förra gången han blev vald till president saknade han erfarenhet av att regera. Han omgavs snabbt av rådgivare och lobbyister som övertygade honom att han måste utse kompetenta och erfarna tjänstemän till sin regering.
Resultatet är välkänt: Trump utsåg tjänstemän som var lojala till den djupa staten, eller helt enkelt till status quo, och inte ville genomdriva de förändringar han utlovat – allra minst att ”rensa upp i träsket” som de själva var en del av. Upprepade gånger fick han sina planer saboterade av sina egna tjänstemän och regeringsmedlemmar som försökte hindra honom från att uppfylla sina vallöften. Hans kärnväljare fick se sig svikna då det blev nya robotattacker mot Syrien istället för att hämta hem trupperna och postera dem vid den egna gränsen; halvmesyrer istället för murbyggen och deportering av illegala invandrare.
Många av Trumps väljare ser det därför som rationellt och nödvändigt att prioritera lojalitet.
Sedan 2020 har Trump byggt upp ett allt starkare stöd inom det republikanska partiet för sin politik. Till slut har han även börjat vinna över den mäktiga IT-branschen, som länge varit liberal och politiskt korrekt, till sin sida. Framför allt i invandringsfrågan har partiet efter många års reträtter hårdnat och slutat låta sig hunsas av Demokraterna och smygliberaler i de egna leden. I retoriken, åtminstone. Nu återstår att se hur mycket allvar det blir av planerna på att deportera elva – somliga säger femton – miljoner illegala invandrare. Samt andra viktiga vallöften: Att upprätta handelshinder som gör att amerikanska industrier stannar i USA och helst flyttar hem från Kina. Att inte starta krig eller interventioner för att uppnå ”regimskiften” i länder man inte gillar, än mindre för att sprida ”demokrati” och ”västerländska värderingar” till länder som inte vill ha dem. Att sluta elda på kriget i Ukraina. Och kanske rentav göra allvar av att ”dränera träsket”, att få bort de nedgrävda byråkrater, jurister och tjänstemän som håller kvar landet på samma dåliga kurs oavsett vem som är president.
Donald Trump ska fram till sitt tillträde den 20 januari 2025 utnämna inte bara de personer som ska ingå i regeringen, utan totalt 4 000 tjänstemän till de poster som tillsätts politiskt. 1 200 av dessa måste sedan bekräftas av senaten.
Ett sådant arbete kräver ett team, och Trumps övergångsteam uppges till stor del bestå av företagsledare men även av politiker och tjänstemän från tidigare regeringar. Får man tro RFK Jr, som själv ingår i teamet, rymmer det många ideologiska viljor, varav inte alla är överens med honom och Tulsi Gabbard (anti-interventionistiska och systemkritiska populister). Men en sak är unik:
– Det finns inga bolagslobbyister i övergångsteamet. Och vanligtvis består det till hundra procent av bolagslobbyister. Så detta är väldigt, väldigt annorlunda, och det ger mig mycket hopp om att denna regering ska bli annorlunda än någon regering vi hittills har sett.
Vilka som ingår i övergångsteamet är inte offentligt och vi avstår från att redogöra för gissningar. Utnämningarna är däremot offentliga, och vi har valt ut några av de som är intressanta i antingen positiv eller negativ bemärkelse utifrån ett systemkritiskt, nationalistiskt, invandringskritiskt eller bara allmängiltigt perspektiv.
Utrikesminister: Marco Rubio
Senator från Florida som avvikit allt mer från den typiska neokonservativa linjen. Dels har han markerat avstånd från militära interventioner där syftet är att sprida ”demokrati” och ”västerländska värderingar” till andra länder, dels gjort klart att det är viktigare att sätta stopp för den illegala invandringen än att blanda sig i andra länders affärer. Enkelt uttryckt är Rubio fortfarande en hök men ses snarare som neo-reaganit än neokonservativ, och en pålitlig anhängare till Trumps MAGA-politik. Krigsmotståndare inom vänstern är mer skeptiska och ser honom fortfarande som en krigshetsare.
Justitieminister: Matt Gaetz
Tidigare medlem av representanthuset från Florida. Utnämningen av Gaetz till justitieminister har sänt chockvågor genom det liberala etablissemanget, de mer moderata delarna av det republikanska partiet, samt judiska intressegrupper. Vänsterliberala New York Times liknar utnämningen vid att sätta en ”bombkastare” som chef för Justitiedepartementet.
Gaetz är känd för att aggressivt ställa motståndare mot väggen och sällan backa. Han har velat dra demokratiska politiker inför rätta för att ha ljugit för kongressen i syfte att sprida konspirationsteorin om ”rysk samverkan” med Donald Trump. I oktober 2023 drev han fram avsättningen av representanthusets talman Kevin McCarthy (R) efter att ha pekat ut denne som ”produkten av ett korrumperat system som belönar människor som tar emot stora summor pengar från särintressen”. I september 2021 pekade han på att det pågår ett folkutbyte där amerikaner ersätts av icke-amerikaner och när den judiska lobbygruppen ADL kallade detta en ”konspirationsteori” svarade han med att peka ut ADL som en rasistisk organisation (vilket även Elon Musk gjort). Tidigare i år var han en av få republikaner som röstade emot den så kallade Antisemitism Awareness Act, ett lagförslag som praktiskt taget kriminaliserar kritik av både judar och Israel (se ”USA på väg att olagligförklara kritik mot judar” i e-NyT nr.42/2024.
Trump skriver på X att han hoppas att Gaetz ska ”rensa ut den systematiska korruptionen på Justitiedepartementet och återföra departementet till sin verkliga uppgift att bekämpa brottsligheten och upprätthålla vår demokrati och konstitution”.
Gaetz antas vara den utnämning som är mest sannolik att blockeras av senaten genom att vissa republikaner gör gemensam sak med Demokraterna för att stoppa den.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.