Den som följt svenska systemmedier vet redan i stora drag vad som utspelat sig i Charlotte. Keith Lamont Scott, en 43-årig svart man, sköts till döds av den svarte polismannen Brentley Vinson, 26, den 20 september.
Han sköts efter att upprepade gånger ha vägrat att lyda då polisen anmodade honom att ”släppa vapnet”. Scotts hustru och bror hävdade att han inte haft något vapen utan att det var en bok han hållit i handen. En pistol påträffades dock på platsen med hans DNA, blod och fingeravtryck.
Det kan diskuteras huruvida skjutningen var berättigad eller inte. Det vi vill belysa här är medias hantering av både skjutningen och de efterföljande upploppen, som följer ett mönster. Svarta män som skjutits av polisen utmålas först som oskyldiga offer för vit rasism. Demonstrationer och upplopp bryter ut, där systemmedierna hävdar att de flesta av demonstrationerna är fredliga och spontana protester samt att upploppen är rättfärdiga reaktioner på vit rasism och förtryck av svarta.
Till sist kommer sanningen fram – men då har upploppen redan resulterat i tiotals skadade, skadegörelse för mångmiljonbelopp, ett eller annat dödsfall, och rasistiska angrepp på vita som tystas ned. Upploppen i Charlotte följer mönstret till punkt och pricka, och vi nöjer oss med att peka ut de lögner och vinklingar som spritts vidare av svenska massmedier.
Skjutningen
I jämförelse med flera tidigare skjutningar har rapporteringen om själva dödsfallet varit objektiv. De flesta svenska massmedier har fört fram både polisens version av händelseförloppet och Keith Scotts anhörigas påståenden. Flera medier har också berättat att polismannen som sköt Scott är svart.
Man har dock fortfarande valt att inte redovisa vissa saker, i synnerhet att en pistol – definitivt inte en bok – syns ligga bredvid Keith Scott direkt efter skjutningen på en av videoupptagningarna från händelsen. Även vänsterliberala amerikanska medier har hållit tyst om detta, men flera konservativa medier har lyft fram förstoringar av pistolen som inte lämnar något utrymme för tvivel.
Istället har flera svenska medier skrivit att man utifrån filmerna ”inte kan säga med säkerhet att Scott hade ett vapen i handen” då han sköts. DN:s Kalle Holmberg (25/9) citerar både Scotts anhörigas advokat Justin Bamberg och Charlottes svarte polischef Kerr Putney som säger detta. Han utelämnar dessutom att Putney sagt att Scott med säkerhet var beväpnad.
Rasförtryck som orsak till upploppen
Som vanligt har svenska medier fört fram myten att svarta ofta skjuts ihjäl av polis på grund av rasfördomar – uttryckligen eller antydningsvis ”bara för att de är svarta”. Kort sagt har svenska läsare och tittare återigen serverats den bild av det amerikanska samhället som sprids av svart makt-aktivister och vänsterliberala massmedier, men motsägs av objektiva fakta.
Som vi tidigare redogjort för i Nya Tider tyder forskning på att svarta visserligen utsätts för polisvåld lite oftare än andra etniska grupper, men å andra sidan skjuts ihjäl mindre ofta än andra i relation till hur många som grips av polis. Vidare är svarta poliser betydligt mer benägna att använda sina skjutvapen, betydligt mer benägna att missbedöma situationen och skjuta obeväpnade, och uppvisar starkare rasfördomar mot vita misstänkta i sitt ”skjutningsmönster” än vita poliser gör mot svarta. (Se NyT v.32/2016.)
”Sett till att svarta utgör 13 procent av USA:s befolkning är de kraftigt överrepresenterade bland dödsoffren.” Formuleringen är hämtad från SVT (23/9) men upprepas så ofta att den är rena standardförfarandet – ”vilseledningarnas moder” i sammanhanget. Det är ingen direkt lögn, men som vi förklarat i Nya Tider hade den relevanta formuleringen varit: ”Sett till att svarta utgör omkring 30 procent av dem som grips av polis är de något underrepresenterade bland dödsoffren.”
”Händelsen är den senaste i raden av skjutningar där USA-poliser dödat svarta män, varav flertalet befunnits vara obeväpnade”, skriver DN:s Kalle Holmberg (25/9). Samma beskrivning har i stort sett gått igen i andra medier, även om Holmberg tycks vara ensam om att uttryckligen påstå att ”flertalet” av de skjutna afroamerikanerna varit obeväpnade.
Detta är lögn på två plan: För det första skjuts fler vita än svarta av amerikanska poliser. Samma dag som Keith Scott sköts ihjäl, den 20 september, sköts inte mindre än fem vita män ihjäl av poliser i USA. För det andra, av de 174 svarta som skjutits ihjäl av polisen i år, enligt Washington Posts databas över polisskjutningar, har 15 varit obeväpnade. Det är ingalunda ”flertalet”.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
