Den amerikanske poeten Ezra Pound avfärdades år 1959 med motiveringen att han ”alltjämt propagerar idéer av en beskaffenhet som avgjort står i strid med Nobelprisets anda”. Med andra ord att han fortfarande var antisemit och fascist. Akademien ansåg att stalinismen och kommunismen inte stod i strid med testamentets ”det utmärktaste i idealisk riktning”. Michail Sjolochov var medlem i kommunistpartiet och dessutom ledamot av centralkommittén. Han var även en representant för staten. Han var antisemit, alkoholist och saknade förmåga att skriva sina egna tal, ty han hade endast grundutbildning. 1965 fick han Nobelpriset för romanen ”Stilla flyter Don”.
1974 publicerades i Paris en sensationell skrift där Sjolochov anklagades för plagiat. Texten uppgavs vara skriven av en avliden sovjetisk litteraturkritiker, benämnd D. Förordet författades av Alexander Solzjenitsyn, som betonade att merparten av ”Stilla flyter Don” inte har skrivits av Michail Sjolochov utan av en annan kosackförfattare, Fjodor Krjukov.
En grupp svenska och norska lingvister, däribland docenten i slaviska språk Sven Gustavsson, byrådirektören vid FRA och kryptoexperten Bengt Beckman och den norske slavisten Geir Kjetsaa, bestämde sig för att söka sanningen. Två år senare presenterade gruppen en statistisk lingvistisk analys av texter från de båda författarna och kom till slutsatsen att ur språklig synpunkt är det Sjolochov som skrivit ”Stilla flyter Don”.
Men de hade fel, eftersom texten jämfördes med Krjukovs verk, som inte hade med den omstridda romanen att göra.
2005 trycktes i Ryssland en sensationell bok ”Litterär skyttegrav: Projekt författaren Michail Solochov”, skriven av lingvisten Zeev Bar-Cella (Vladimir Nazarov). Med vetenskapliga metoder avslöjade han att Solochov omöjligen kunde ha skapat ”Stilla flyter Don”.
Bar-Cella förklarade: ”Min uppgift var enbart akademisk. Har man en möjlighet att bevisa att man har plagierat eller inte gjort det utan att ha tillgång till nödvändiga dokument? Med andra ord: kan en litterär text bevisa skriftställarens identitet? Mitt svar är positivt: det är möjligt. Eftersom varje litterärt verk döljer inte bara författarens spår som är oförlikneliga (biografiska omständigheter, hur pass beläst var man, men även vilket tidsspår finns kvar, så att vi kan bestämma den tidsperiod, då texten skrevs).”
Det blev klart att romanens innehåll inte sammanfaller med den påstådda författarens personlighet. Den första delen skrevs före kriget, år 1914, när Sjolochov var nio år gammal.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
