I de blindas rike är den enögde kung, säger ordspråket. Men det är uppenbart att det i stället är Platons grottliknelse i dialogen ”Staten” som kommer närmare sanningen. I den blindes rike betraktas nämligen den seende som en idiot eller lurendrejare.
I ett inlägg på Substack om att Vattenfall engagerat Hollywoodkändisen Samuel L. Jackson för att propagera för havsbaserad vindkraft kallar musikmakaren Anders Nilsson tvärsäkert de som är skeptiska till det politiska klimatnarrativet för ”höger-grifters”, konspirationsteoretiker och klimatförnekare – det senare en benämning avsedd att associera till förintelseförnekare. Han tror att det är ett hårt slag för dessa ”foliehattar” att ännu en populärkulturell ikon tar politiskt korrekt ställning. Men han känner förstås inte till de högt kvalificerade klimatforskare som på goda vetenskapliga grunder ifrågasätter att det skulle råda ett klimatnödläge på grund av människans utsläpp av koldioxid: Richard Lindzen, Judith Curry, John Christy, Roy Spencer och många andra, varav flera är rådgivare till Donald Trump. Nilsson har inte heller läst den svenske professorn i dynamisk meteorologi Lennart Bengtssons bok. Han vet förstås inte heller att det är temperaturen som förändras först, och koldioxidhalten därefter. En orsak kommer väl alltid före sin effekt, inte efter? Och det är välkänt att varmare hav gasar ut koldioxid.
Nilsson spelar på den utbredda vanföreställningen att skeptikerna helt saknar giltiga argument baserade på fakta, medan det i själva verket är tvärtom. En systematisk analys visar att det inte finns något som talar för att människan orsakar ett klimathot genom att släppa ut koldioxid: enligt FN:s klimatpanel händer det inget oroande med vädret, trots att både temperaturen och koldioxidhalten har ökat i 150 år, alltså sedan den lilla istidens slut. Stormarna har varken ökat i antal eller intensitet, och det har inte blivit fler eller värre värmeböljor eller översvämningar. Havsnivån stiger, enligt data från vattenståndsmätare vid kusterna, i samma takt som de gjort i tusentals år efter den senaste stora istiden. Stora barriärrevet mår bättre än någonsin, havsisarna har inte minskat vare sig i utbredning eller volym de senaste 20 åren, och isbjörnsstammen har vuxit sedan 1960-talet. Och så vidare. Inget av det som påstås tala för en klimatkris stämmer.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
