I mitten på september utkom den statliga offentliga utredningen (SOU 2016:57) om Sveriges försvars och säkerhetspolitiska förhållanden till olika stater och organisationer. Enmansutredaren har varit ambassadören Krister Bringéus. Alliansfriheten skulle inte beröras av utredningen och påpekas bör att den tidigare neutralitetsståndpunkten är sedan år 2009 borta från den svenska säkerhets- och utrikespolitiken.
Vid genomläsning av utredningen slås man av återkommande och fullständigt odiskutabla påståenden rörande Rysslands aggressiva, expansiva och hotfulla hållning samt Nato/Förenta staternas fredsfrämjande insatser runt om i världen, liksom en bestämd uppfattning om hur en konflikt eller ett krig mellan nämnda parter skulle ta sin början. Huruvida det var underförstått att utredningen skulle ha denna botten eller om utredaren själv ansåg så lämpligt är svårt att veta, klart är att denna inställning färgat hela arbetet och det slutliga resultatet.
Enligt utredningen inleds en världsomfattande konflikt där Sverige, Förenta staterna och Ryssland är inblandade med att Ryssland anfaller Gotland och samtidigt, eller med ett par dagars fördröjning, även de tre Baltstaterna.
Någon vidare sammanhållen förklaring och bakgrund ges inte till den ryska aggressionen. Rysslands förhållande till Ukraina och Krimhalvön skymtar fram i utredningen och läsaren får själv måla upp ett scenario, där Gotland/Sverige har ett likartat historiskt förhållande till Ryssland som Krim/Ukraina.
Artikeln fortsätter
Är du prenumerant kan du logga in för att fortsätta läsa.
Inte prenumerant? Teckna en prenumeration här.
Vi kan tyvärr inte erbjuda allt material gratis på hemsidan, bara smakprov som detta. Som prenumerant får Du inte bara tillgång till hela sidan och vår veckotidning, Du gör också en värdefull insats för alternativ press i Sverige, som står upp mot politiskt korrekt systemmedia.
