Ägare till Facebookgrupp döms för andras kommentarer

Gruppen Stå upp för Sverige är en Facebookgrupp med cirka 226 000 medlemmar och har en nationalistisk framtoning. Den skapades ursprungligen 2017 till stöd för polisen Peter Springare som blev en välkänd visselblåsare om invandrares extrema överrepresentation som förövare vid grova brott. Ägaren till gruppen, Patrik Markström, anmäldes för två år sedan av ”Näthatsgranskaren” Tomas Åberg för brott mot lagen om elektroniska anslagstavlor, den så kallade BBS-lagen. Enligt lagen kan en person som ligger bakom en digital anslagstavla, som en Facebookgrupp, vara ansvarig för det som skrivs där och att den ansvarige därmed är skyldig att ta bort kommentarer som kan vara olagliga inom rimlig tid.

Nu väljer Eskilstuna tingsrätt att döma honom till villkorlig dom och dagsböter för brott mot lagen om ansvar för elektroniska anslagstavlor vid åtta tillfällen.

– Vissa kommentarer har varit grov hets mot folkgrupp och de har fått stå kvar under lång tid. Jag anser att personen haft skyldighet att radera kommentarerna, säger kammaråklagaren Maria Estberg till Aftonbladet.

”Samla ihop alla dessa drägg i samtliga länder och avrätta dem, det är det enda språk de förstår. Finns ingen annan lösning på det här pestproblemet. Har man skadedjur i hemmet ringer man Anticimex som utrotar dem, så enkelt är det!”, skrev någon i gruppen.

I Facebookgruppen har också en bild på Adolf Hitler, när han höjer högerarmen i en hälsning iförd en jacka med ett hakkors, fått vara kvar utan att raderas och även kommentarer om hur ”muslimer måste utplånas helt”.

Domen riskerar att bli vägledande och användas som vapen mot nationalister

Även om dylika kommentarer i sig i nuläget är går under gummilagen ”hets mot folkgrupp” och är straffbara är den principiella frågan här om hur stort ansvar en administratör för en grupp skall ha för vad andra skriver i den. För att sätta saker i sitt perspektiv kan en grupp ha hundratusentals medlemmar och det kan publiceras flera hundratusentals kommentarer i tusentals olika trådar – samtidigt, dagligen, varje dag och året runt. Det kan dessutom publiceras kommentarer i trådar och inlägg som är flera månader gamla och man kan slutligen gå in i sådana kommentarer och ändra dem i efterhand.

BBS-lagen kom till för över 20 år sedan och var aldrig tänkt att gälla sociala medier i deras nuvarande form eftersom det inte fanns något liknande på sin tid. I samband med HMF-lagen, som kan ge hårda straff för uttalanden, handlingar och bilder, har man från myndighetshåll skapat ett effektivt vapen mot nationalister och missbehagliga dissidenter. Ett vapen som nu kan komma att användas mot oliktänkare och vanliga medborgare som känner frustration över samhällets utveckling.

Till exempel så skulle politiska motståndare på vänsterkanten kunna sätta det i system att under falska namn och konton skriva kommentarer som de vet om är olagliga i gamla trådar och sedan länge glömda inlägg, vänta en tid, och sedan anmäla dessa till polisen. Allt i ett syfte att straffa och få bort människor vars åsikter man inte delar från den offentliga debatten. Detta är även något som flera vänsterextrema grupper satt i system förut, likt Juridikfronten vilket vi tidigare skrivit om.

”Näthatsgranskaren” gnuggar händerna – kan massanmäla folk för att få bort politiskt inkorrekta grupper

Att det finns människor som gjort det till sitt livsverk att försöka angripa sina politiska motståndare och beskära det fria ordet skall man inte betvivla. Det är bara att titta på mannen som ligger bakom anmälan i det här fallet.

Han heter Tomas Åberg, tidigare Tomas Bergström. Åberg har satt i system att polisanmäla oliktänkande och kan försörja sig på detta aktivistyrke. Åberg, som hyllats av bland annat Aftonbladet för sin ”antirasistiska kamp”, bytte namn efter att Nya Tider kunnat avslöja och uppmärksamma att han haft en lång historik av vanskötsel av djur, vilket slutade med att han fick djurhållningsförbud efter att han låtit flera jakar svälta och törsta ihjäl på sin gård i Närke. Han kom sedan att raderas från den samlingssida som Aftonbladet drev som hyllade honom och andra ”svenska hjältar”. Men den negativa uppmärksamheten har inte stoppat honom från att driva sin kamp mot nationalister och invandringskritiker vidare.

Genom organisationen ”Näthatsgranskaren” letar han med hjälp av sökmotorer efter politiskt inkorrekta kommentarer på sociala medier och sedan samlar han in information om personer som han slutligen anmäler till polisen för hets mot folkgrupp. Bara under 2017 skall han personligen ha anmält hela 750 personer för invandringskritiska kommentarer. Nio av tio av dessa anmälningar har lagts ner, men ett antal av dessa har lett till rättsliga efterspel med dryga böter.

Vanligtvis väljer Tomas Åberg att anmäla äldre kvinnor, eftersom anmälningarna han gör till polisen vanligtvis inte innehåller tillräckligt med bevis för att fälla någon. De äldre kvinnorna, och i en del fall männen, brukar dock respektera polisen så pass mycket, och sakna kunskap om hur deras yttrandefrihet beskurits genom nya lagar, så att de är lätta att få att erkänna gärningen. Tomas projekt ”Näthatsgranskaren” bekostas av regeringen via Myndigheten för ungdoms- och civilsamhällesfrågor (MUCF), där han fått ett skattefinansierat bidrag på 600 000 kronor. 75 procent av dessa pengar lägger Åberg som lön till sig själv så att han kan fortsätta att jaga oliktänkare.

Patrik Markström har erkänt att han har varit administratör för ”Stå upp för Sverige”, men han har bestritt ansvar för brott.

Det är oklart om domen kommer överklagas, men det är principiellt viktigt för det fria ordet att det sker. Riskerna för de som väljer att driva grupper där folk kan kommentera fritt, eller som har en invandringskritisk eller mångkulturkritisk framtoning, kan nu komma att bli mycket stora och leda till ett helt annorlunda klimat på internet och de sociala medierna.

Alternativ för Sveriges partiledare Gustav Kasselstrand kommenterade domen såhär: ”Snaran dras åt i demokraturen Sverige. Regimen blir allt mer repressiv mot sitt eget folk, i ett försök att behålla dagens unkna system. Antalet domar för åsiktsbrott skjuter i höjden. Signalen är tydlig: Håll tyst, så låter vi dig vara. Tala, och du får ett helvete.”